Potential of ecological diplomacy within the context of reaching sustainable development
Abstract
Annotation. The essence of ecology diplomacy, its specific characteristics, preconditions, features, potential and directions of ecologization of international relations and trade were theoretically studied. In this study the attention is drawn to significance of ecological diplomacy within the context of reaching sustainable development. The influence of international ecological diplomacy on the policy of development and partnership among countries was grounded. It was theoretically proved that overwhelming majority of types of economic activities directly or indirectly affects the environment state, and ecological diplomacy and numerous multi-sided international environmental protection agreements influence the process of trade relations realization to some extent (they may contain regulations on restrictions or prohibition of particular types of goods and services trade, etc.); there is a need for implementation of their interaction regulation mechanisms. Significant role in regulating the mentioned processes belongs to international organizations.Key words: ecological policy, globalization, WTO, sustainable development, potential, Kyoto Protocol, Paris Agreement.References
Literature.
Андреева Н. Н. Экологически ориентированные инвестиции : [монография] / Н.Н. Андреева - Одесса.: Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований, 2006.- 536с.
Близнецкая Е. А. Международное экологическое управление: ключевые вопросы осуществления и перспективы / Е. А. Близнецкая // Вестн. МГИМО ун-та. – 2012. – № 2–23. – С. 147–154.
Бохан А. Екологічна дипломатія: компроміси міжнародної торгівлі / Аліна БОХАН. // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2016. – С. 33–43.
Грабинський І.М. Еколого-економічна система України: порівняльний аналіз. – Львів: МТШ, 1997. – 240 с.
Копылов М. Н. Формирование глобальной экологической политики и международных режимов международного экологического управления: Per aspera ad astrum / М. Н. Копылов, С. М. Копылов, С. М. А. Мохаммад // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. – (Серія 5). – 2015. – № 2 (27). – С. 138–150.
Логінов Я. Екологія як нова сфера дипломатії [Електронний ресурс] / Якуб Логінов // ZN.UA. – 2009. – Режим доступу до ресурсу: https://dt.ua/ECONOMICS/ekologiya_yak_nova_sfera_diplomatiyi.html.
Потапенко В. Стратегічні пріоритети безпечного розвитку України на засадах «зеленої економіки» : монографія / В. Г. Потапенко; за наук. ред. Є. В. Хлобистова. – К. : НІСД, 2012. – 360 с.
Рогожина Н. Глобальная экологическая безопасность: позиция развивающихся стран / Н. Рогожина // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2013. – № 2. – С. 3–11.
Туниця Ю. Діалектика глобалізації в контексті екологічного імперативу / Ю. Туниця, Е. Семенюк, Т. Туниця // Вісн. НАН України. – 2008. – № 2. – С. 8–24.
Українець Л. А. Зовнішньоторговельна політика країн – членів ЄС в умовах екологізації економічного розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.02 / Л. А. Українець ; НАН України. Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин. – К., 2007. – 19 с.
Федунь О. Екологізація міжнародних відносин у контексті сталого розвитку / О. Федунь // Вісн. Львів. ун-ту. – 2012. – Вип. 30. – С. 78–86.
Янченко К. Що підписали в Парижі: must know про нову Кліматичну угоду [Електронний ресурс] / Костянтин Янченко // Українська правда. – 2015. – Режим доступу до ресурсу: https://life.pravda.com.ua/society/2015/12/16/204942/.
Anderson K. The standard welfare economics of policies affecting trade and the environment // The greeting of world trade issues/ Ed. By K. Anderson, R. Blackhurst. – N. Y etc.: Harvester-Wheatshealf, 1992. – Р. 25–48.
Blaxekjær, L. Ø. (2015). Transscalar Governance of Climate Change: An Engaged Scholarship Approach. Copenhagen: Department of Political Science, University of Copenhagen. PhD series 2015/8.
Bokhan A. International environmental diplomacy: development and partnership policy / A. Bokhan. // Інвестиції: практика та досвід. – 2017. – С. 12–17.
Bottger K. Umweltrechtliche Studien. 29. Die Umweltpflichtigkeit von Auslandsdirektinvestitionn im Volkerrechterausgegeben von Gilhuis P. / K. Bottger; et.al. – Baden Baden : Nomos Verl., 2002. – 315 р.
Copeland B. R., Taylor M. S. Trade, Growth and the Environment. // NBER Working Paper Series. – 2003. – № 9823.
Environmental Diplomacy and Mediation, 2014 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.unep.org/disastersandconflicts/Introduction/ECP/ EnvironmentalDiplomacy/tabid/105991/Default.aspx
GGEI, "The Global Green Economy Index", Measuring National Performance in the Green Economy. – 2016. – 5th Edition, pp. 5–9.
Global Environmental Policy and Global Trade Policy [Electronic resourse]. – Available from : http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/Frankel2Web.pdf
Global Green Economy Index (GGEI) 2018 [Електронний ресурс] // Green Growth. – 2018. – Режим доступу до ресурсу: http://www.greengrowthknowledge.org/resource/2018-global-green-economy-index-ggei.
Grossman, G.M. and Krueger, A.B., 1991. Environmental Impact of a North American Free Trade Agreement. National Bureau of Economic Research. Working Paper 3914, NBER, Cambridge MA.
Herman E. Daly and Joshua Farley. Ecological economics: principles and applications: 2nd ed. Washington, DC : Island Press, c2010. 509 p.
Intergovernmental Panel on Climate Change (2011) [Електронний ресурс] / ІРСС. – Режим доступу: http://www.ipcc.ch.
Markusen J. R. Cooperative Control of International Pollution and Common Property Resources // Quarterly Journal of Economics. - 1975. - № 89. - P. 618 – 632
Panayotov, T. Economic Growth and the Environment. Center for International Development at Harvard University, Working Paper No.56, 2000.
Rauscher M. International Trade, Foreign Investment, and the Environment // Thuenen Series of Applied Economic Theory 29 – University of Rostock, Institute of Economics, Germany, 2001.
Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development[Electronic resourse]. – Available from : http://www.un.org/pga/wp-content/uploads/sites/3/2015/08/120815_outcome-document-of-Summit-for-adoption-of-the-post-2015-development-agenda.pdf
UNFCCC COP 21 Paris France–2015 Paris Climate Conference [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.cop21paris.org.
Van Asselt H. The fragmentation of global climate governance : consequences and management of regime interactions / H. Van Asselt. – Northampton : Edward Elgar Publ., 2014. – 352 p.
Winter G. Welthandelsrecht und Umweltschutz / G. Winter // Umweltrecht im Wandel. – B. : Schmidt, 2001. – S. 71–98.
Yatsenko O. Environmental Perspective of Ukrainian Trade Policy / Olha Yatsenko, Yuliya Zavadska // Industrial Policy and Sustainable Growth. Series Title: Sustainable Development. – Publisher: Springer Singapore. –Copyright Holder: Springer Nature Singapore Pte Ltd. – Singapore, 2018. pp 1-12.
Reznikova N. Transnationalization as an aggravator of the nature use problem: challenges on the way to sustainable development / N.Reznikova // Міжнароднівідносини. Серія «Економічні науки»: збірникнауковихпраць (електронневидання). – №7. – 2016. – Режим доступу: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/issue/view/163
Reznikova N. Ecological imperatives for extension of globalization processes: problem of economic security /N.Reznikova // Інвестиції: практика та досвід. - 2016. - № 21. - С. 23-26.
